Vai aumentar? Simulamos a Copa do Mundo 2026 com 64 seleções

A Copa do Mundo com 48 seleções passou no teste da qualidade técnica. As goleadas aconteceram, mas representaram apenas 10% do total de jogos. Todo o alarde feito sobre possíveis goleadas astronômicas caiu por terra, com a competitividade mantida, tanto que apenas seis seleções não venceram e apenas uma não marcou gols (o Panamá).

O grande problema do formato foi a classificação de oito terceiros colocados para o mata-mata, que fez com que algumas partidas fossem bem controversas em intensidade na última rodada da fase de grupos. Quando se viu que a qualidade foi mantida logo nas duas primeiras rodadas, surgiu o anseio de parte do público pelo aumento para 64 seleções a partir da próxima edição. Isso extinguiria a classificação dos terceiros colocados e manteria o número máximo de jogos por equipe em oito, de qualquer forma.

Neste domingo, 12, após a definição das semifinais, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, confirmou que o aumento será discutido posteriormente já para 2030. A ideia é apoiada principalmente pela Conmebol e enfrenta resistência da Ásia, Concacaf e Europa.

Por isso, a Revista Série Z resolveu simular como seria a edição 2026 com 64 times, mantendo o percentual de representatividade de cada confederação – nossa divisão seria diferente:

Confederação / RepescagemNúmero de vagas em 2026 (48 seleções)Percentual de vagas em 2026Número de vagas com 64 seleções
Europa (UEFA)1633,33%21
África (CAF)918,75%12
Ásia (AFC)816,67%11
América do Sul (Conmebol)612,50%8
Concacaf612,50%8
Oceania (OFC)12,08%1
Repescagem 24,17%3
Total48100%64

Com base na distribuição, as novas vagas diretas seriam destinadas a Kosovo, Itália, Polônia, Dinamarca e Ucrânia – melhor ranking entre os eliminados na primeira fase da repescagem (Europa) -; República Democrática do Congo, Nigéria e Gabão (África); Iraque, Emirados Árabes Unidos e Omã – melhor ranking em relação à Indonésia, lanternas da terceira fase das Eliminatórias (Ásia) -; Bolívia e Venezuela (América do Sul); Jamaica e Suriname (Concacaf). Vale lembrar que a RD Congo e o Iraque disputaram a Copa pela repescagem.

Para definir os representantes que viriam da repescagem, consideramos as três seleções com melhor ranking entre as seis equipes. Dessa forma, classificariam-se Costa Rica (49), Peru (52) e Camarões (57) em relação a Honduras (64), Indonésia (122) e Nova Caledônia (149).

Os grupos da Copa com 64 seleções

Ao aumentar o número de seleções, os potes também mudariam. Nós consideramos o ranking da FIFA de novembro de 2025 e que todas as seleções estariam definidas para o sorteio dos grupos. Os potes ficaram da seguinte forma:

Pote 1Pote 2Pote 3Pote 4
🇺🇸 Estados Unidos (14)
🇲🇽 México (15)
🇨🇦 Canadá (27)
🇪🇸 Espanha (1)
🇦🇷 Argentina (2)
🇫🇷 França (3)
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Inglaterra (4)
🇧🇷 Brasil (5)
🇵🇹 Portugal (6)
🇳🇱 Holanda (7)
🇧🇪 Bélgica (8)
🇩🇪 Alemanha (9)
🇭🇷 Croácia (10)
🇲🇦 Marrocos (11)
🇮🇹 Itália (12)
🇨🇴 Colômbia (13)
🇺🇾 Uruguai (16)
🇨🇭 Suíça (17)
🇯🇵 Japão (18)
🇸🇳 Senegal (19)
🇮🇷 Irã (20)
🇩🇰 Dinamarca (21)
🇰🇷 Coreia do Sul (22)
🇪🇨 Equador (23)
🇦🇹 Áustria (24)
🇹🇷 Turquia (25)
🇦🇺 Austrália (26)
🇺🇦 Ucrânia (28)
🇳🇴 Noruega (29)
🇵🇦 Panamá (30)
🇵🇱 Polônia (31)
🇪🇬 Egito (34)
🇩🇿 Argélia (35)
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Escócia (36)
🇳🇬 Nigéria (38)
🇵🇾 Paraguai (39)
🇹🇳 Tunísia (40)
🇨🇮 Costa do Marfim (42)
🇸🇪 Suécia (43)
🇨🇿 Tchéquia (44)
🇻🇪 Venezuela (48)
🇨🇷 Costa Rica (49)
🇺🇿 Uzbequistão (50)
🇶🇦 Catar (51)
🇵🇪 Peru (52)
🇨🇩 RD Congo (56)
🇨🇲 Camarões (57)
🇮🇶 Iraque (59)
🇸🇦 Arábia Saudita (60)
🇿🇦 África do Sul (61)
🇯🇴 Jordânia (66)
🇦🇪 Emirados (67)
🇨🇻 Cabo Verde (68)
🇯🇲 Jamaica (70)
🇧🇦 Bósnia (71)
🇬🇭 Gana (72)
🇧🇴 Bolívia (76)
🇬🇦 Gabão (78)
🇴🇲 Omã (79)
🇽🇰 Kosovo (80)
🇨🇼 Curaçao (82)
🇭🇹 Haiti (84)
🇳🇿 Nova Zelândia (86)
🇸🇷 Suriname (123)

Para definir os grupos, utilizamos as chaves reais da Copa de 2026 e apenas reposicionamos as seleções novas ou que mudaram de pote, o que garante uma simulação mais fiel. Em cinza, estão as seleções que mudaram de grupo. Já em vermelho, as novas seleções que teriam vaga com o aumento.